La controversia que fue imposible ignorar
El lanzamiento de GPT-5 a inicios de agosto de 2025 fue presentado como un gran salto tecnológico: respuestas más rápidas, mejor razonamiento y nuevas funciones de seguridad. Sin embargo, apenas unos días después, comenzó una oleada de críticas de usuarios que notaban un cambio en el tono y la utilidad de las respuestas. Muchos aseguraban que el modelo se sentía menos cercano, más “frío” y menos útil en ciertas tareas cotidianas.
Las redes sociales y foros se llenaron de comparaciones entre GPT-5 y versiones anteriores como GPT-4o. Algunos usuarios lo describieron como un retroceso, y otros confesaron sentir que habían perdido a un “compañero de trabajo” con el que ya tenían afinidad.
Un vínculo más importante de lo que parecía
Más allá de la capacidad técnica, para una gran parte de la comunidad el valor de GPT estaba en la familiaridad y el estilo de interacción que ofrecían los modelos anteriores. GPT-4o, por ejemplo, era percibido como más cálido y flexible. El cambio abrupto a GPT-5 generó rechazo, especialmente entre quienes usaban la IA para tareas personales y de acompañamiento en su día a día.
OpenAI retrocede: GPT-4o vuelve… por ahora
Ante la magnitud de las críticas, OpenAI anunció que GPT-4o volverá a estar disponible como opción para los suscriptores de ChatGPT Plus. La empresa no garantizó que su disponibilidad sea permanente, pero reconoció que subestimaron el valor emocional que los usuarios habían depositado en versiones anteriores.
Opinión personal como desarrollador
Como desarrollador, esta situación me confirma algo que ya aplico en mi propio trabajo con IA: cada modelo tiene su lugar y propósito. Por ejemplo, GPT-3.5-turbo sigue siendo una opción excelente por su bajo costo y rendimiento óptimo en tareas simples de asistencia de IA para nuestros productos y servicios. En cambio, uso GPT-4o para consultas rutinarias y como asistente más versátil, activando el modo de pensamiento profundo únicamente cuando la tarea requiere un nivel mayor de análisis o investigación.
En mi caso, prefiero tener disponibles las versiones habituales de GPT para distintos fines, sin que desaparezcan de un día para otro. Al parecer, este es también el sentir de muchos otros usuarios: no siempre se trata de tener “el último modelo”, sino de contar con la herramienta adecuada para cada necesidad.
Opinión:
Julio G. Cabrejos A.
Ingenieria Avanzada en IA
Bolivia